
评论员 李长需炒股配资网站有
惩戒学生的边界,究竟在哪里?
4月7日,广西一网民爆料,广西河池金城江区四中一名初中生,只因随手丢了垃圾,就被学校工作人员拍摄视频,投放到全校大屏幕上公开批评,过程中还伴有拉拽动作。这一幕引发全网关注,大家纷纷替这个孩子捏了一把汗。4月8日,当地教育局正式回应,确认事件属实,明确涉事学生除乱扔垃圾外无其他重大过错,承认学校做法“矫枉过正”,校领导也已向学生当面道歉。
平心而论,初中生乱扔垃圾确实不对,该批评、该教育,但学校的做法实在太过火。最突出的问题,就是处罚力度与过错性质严重不对等,早已超越合理惩戒的范围。乱扔垃圾本是违反校园纪律的小事,处理方式有很多,当面指出、责令整改、罚扫几天卫生,或是写份检讨书,只要能让孩子认识错误、改正错误就足够了。但学校偏偏选择了最极端、最伤人的方式,把一件微不足道的小事,变成了全校范围的“公开处刑”,这种小题大做的做法,不仅偏离了教育的初衷,更显得简单粗暴。
学校这么做的目的,或许是为了“杀鸡骇猴”,想以这个例子警示其他学生,规范校园卫生管理。这个目的可以理解,但方式方法绝对不可取。警示教育的前提,是尊重学生的人格,而不是用羞辱的方式来“立威”。教育部早就出台了《中小学教育惩戒规则(试行)》,明确划定了教育惩戒的边界,明令禁止采取贬损人格、侮辱尊严的方式对待学生。而全校大屏示众、当众拉拽,早已超出合理惩戒的范畴,本质上就是公开羞辱,甚至涉嫌变相体罚。
学校之所以会采取这种方式,大概率是忽视了青春期孩子的心理特点,把“管理”当成了“教育”,把“惩戒”当成了“捷径”。不少学校和老师都有这样的误区,觉得对孩子越严厉,教育效果就越好,但却忘了青春期的孩子吃软不吃硬。你越是当众羞辱、打压他,他就越容易叛逆、抵触,甚至破罐子破摔,不仅达不到教育效果,反而会把孩子推向对立面。
更让人担忧的是,这种忽视孩子自尊心的教育方式,在现实中并不少见。有的孩子上课走神,被老师当众罚站、嘲讽;有的孩子考试没考好,被老师当众念分数、挖苦;有的孩子调皮捣蛋,被老师孤立、贴“坏孩子”标签。这些做法看似是“严格管理”,实则是对孩子自尊心的无情践踏,可能让孩子变得自卑、敏感、内向,甚至影响他们的一生。
应该明白,教育从来不是“一罚了之”,也不是“杀鸡儆猴”,其本质是用尊重和理解,唤醒孩子内心的善良与自律。孩子犯了错,该批评就批评,该教育就教育,但一定要把握好方式方法,守住尊重孩子人格的底线。对于乱丢垃圾这样的小事,没必要上纲上线,更不能以牺牲孩子的尊严为代价。很多时候,一次真诚的沟通、一回耐心的引导,远比一场公开羞辱的教育效果更好。
现在,校领导道歉了,这是承认错误、弥补伤害的开始炒股配资网站有,值得肯定。但这件事的警示意义远不止于此,更值得所有教育工作者反思:教育孩子,到底该用什么样的方式?该守住怎样的边界?该体现怎样的温度?
辉煌优配配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。